ФорУм

Следующее доказательство основано на человеческой совести. Суть в том, что человек уже был рожден с универсальной верой в Высшее Существо. Не было обнаружено ни одного племени без божества, которому они бы поклонялись. Люди были рождены со знанием того, что есть существо, сотворившее жизнь и контролирующее ее. И только намеренно обученные духу неверия люди сомневаются в существовании Высшего Существа. Но для них были придуманы другие учения, чтобы эти человеческие особи могли жить подобно дьяволу, оправдывая себя. Нет ни одного племени, народа (изолированного или неизолированного) на лице этой земли, которое не верило бы в Высшее Существо. Вас должны научить этому неверию. Такого явления, как необразованный, врожденный атеист просто не существует. Атеистами становятся только после соответствующего воспитания и обучения. В Рим. 2:15 сказано о язычниках: «Они показывают, что дело закона написано у них в сердцах, о чем свидетельствуют совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую». Таким образом, факт существования Бога записан в сознании человека. И неважно, имеет человек Библию или нет, имеет закон или не имеет, — десять заповедей написаны Богом у него в сердце. Некоторые могут спросить: «А как же обстоит дело с теми, кто никогда не слышал о Боге и ничего не знает о Нем?» Поверьте мне, они знают больше, чем вы думаете. Многие люди, живущие на островах Тасмания, Фиджи, Новая Гвинея, Чад, Конго знают намного больше о Боге, чем профессора университетов в Орегоне, Канзасе, Калифорнии, Мичигане, Айове, Небраске, Теннеси, Нью-Йорке. Вы спросите: «Но откуда они все это узнали?» Из здравого смысла. Откуда же еще человек мог это взять? Прямо из джунглей, когда человек попадался на краже впервые, то язычники отрезали ему руку, во второй раз — другую руку, в третий раз — голову. Почему? Потому что они знали заповедь «не укради», даже не имея Библии.

Нет ни одного народа на лице этой земли, для которого прелюбодеяние не считалось бы грехом, преступлением; исключение составляют разве что колледжи и средние школы Америки, там это называется иначе: «взаимное согласие взрослых людей» или «добрачный секс». Так что вы не рождены с неверием в существование Бога и Его мораль. Вы рождены с Божиим откровением в вашем сознании, и это откровение нужно намеренно заглушать, чтобы стать атеистом. В 1Тим. 4:2 говорится о некоторых людях, как о «сожженных в совести своей».

В Деян. 17:23 Апостол Павел пишет: «Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано: «НЕВЕДОМОМУ БОГУ». Это было в Афинах, городе, в котором проживали самые образованные люди, написавшие учебники по греческой грамматике, используемые и по сей день современными христианскими школами для корректировки текстов Библии в переводе, авторизованном королем Иаковом. Они называли себя агностиками, но совесть говорила им, что Бог есть, хотя они и не знали Его лично. Они были агностиками. (Именно это и означает слово «неизвестный», состоящее из слова «знание» с греческой буквой «альфа» в качестве приставки, означающей отрицание. Получается: агностик или незнающий.)

Таким образом, язычники знали о существовании Бога. Он явил Себя в природе и в совести тех людей, у которых даже не было Писания. Некоторые атеисты могут заявить, что их совесть не говорит им ничего о Боге. Это потому что она сожжена уже дотла. Попытайтесь вспомнить то мгновение вашей жизни, когда вы впервые взяли рюмку с ликером или сигарету. Я не говорю о третьем разе, старина, я говорю о первом! (Не пытайтесь ловчить и ускользнуть от ответа. Я прожил в этом мире 27 лет, будучи неспасенным, и где я только не работал: я был барабанщиком в танцевальном ансамбле, барменом, диктором на радио, инструктором по рукопашному бою в пехоте, художником-оформителем, мультипликатором. Так что можете не увиливать. Скажите своей бабушке, что, когда вы впервые попробовали спиртное или сигарету, ваша совесть оставалась чиста!) Самый-самый первый раз? Я сильно сомневаюсь, что можно найти такого искреннего, настоящего атеиста, в лучшем случае это могут быть люди, усыпившие свою совесть вопиющим безверием и длительным пребыванием во грехе. Они сожгли свою совесть, и поэтому она молчит, не вопиет в них, не обвиняет.

Некоторые люди настолько слепы, что отрицают солнце на небе, но это совсем не влияет на восходы и закаты нашего светила, наблюдаемые нами ежедневно. Настоящий слепец тот, кто просто сам отказывается видеть. А честный человек обязательно услышит этот тихий внутренний голос, говорящий, что Бог есть, и что Он жив. Люди отрицают существование Бога не потому, что не могут Его увидеть, а потому, что боятся ответственности перед Ним, боятся того, что им придется дать ответ перед Господом после смерти. В этом мире не существует ни одного атеиста, который не пришел бы к своему мировоззрению для того, чтобы избавиться от отчета перед Богом о своей жизни. Поэтому во время проповеди апостола Павла в Афинах, греческие ученые и философы, которые были самыми образованными людьми своего времени, начали смеяться над ним, услышав о воскресении мертвых (Деян. 17). Ни один атеист не пожелает открыть самые потайные уголки своей души, вот почему они — атеисты. Именно поэтому «сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Сказано — «в сердце», а не «в голове».

Атеизм — один из инструментов дьявола, предназначенных для успокоения человека, для совращения его с пути спасения. Если Бога нет, то вы не несете ответственности ни перед кем, можете жить, как вам нравится, а затем умереть. Если вы не принимаете истинного Бога, то вы, таким образом, все равно принимаете какого-то другого бога. В действительности это означает, что когда человек говорит, что он атеист, то он лжец, потому что он не принимает библейского Бога. Но человек неизлечимо религиозен по своей натуре, и каждый атеист поклоняется какому-нибудь божеству. Вы можете возразить: «Ну, брат Ракман, я действительно атеист и не поклоняюсь никаким богам совсем». Конечно, нет, сынок, ты поклоняешься своему разуму. Если ты отрицаешь библейского Бога, то ты все равно помещаешь что-либо на место высочайшей власти. Твоим Богом является либо Бог — Отец Иисуса Христа, либо кто-нибудь другой: Рама Кришна, Будда, Мухаммед, Лао-Цзы, первопричина, великий Зодчий, Верховная Власть, Махабон или что-нибудь еще, состряпанное в твоем воображении.

Нелепо, посмотрев вверх, увидеть самолет и, не видя при этом пилота, заявить, что самолет — самоуправляемый. Так же нелепо, посмотрев на небеса, сказать, что Бога нет, потому что мы Его не видим. Очевидно, что вы не можете видеть пилота в самолете, летящем над вашей головой. Точно так же, только некоторые из вас видели когда-нибудь свой мозг, однако, мы все верим в то, что он у нас есть. В качестве иллюстрации приведу разговор одного грешника с моим другом. Этот человек признался, что не верит в Бога, потому что не способен верить в то, чего никогда не видел. Тогда мой друг спросил его: «А позвоночник свой вы когда-нибудь видели?». На что неверующий ответил, что видел, конечно, но только в зеркале. — «Ну, а я вижу отражение Христа, умирающего за мои грехи в Евангелиях от Матфея, Луки, Марка, Иоанна», — сказал мой друг и после последовавшего со стороны атеиста возражения, что позвоночник можно пощупать руками, добавил: «А я чувствую Святого Духа, согревающего мое сердце, и знаю, что это Он дает мне веру в Бога». У вас есть столько же доказательств существования Бога, сколько у вас есть аргументов в защиту существования у вас позвоночника или мозга. Вы имеете такое же количество доказательств существования Бога и спасительной смерти Христа, какое вы имеете в подтверждение наличия в вашей голове мозгов.

Кроме того - всему свое время. и если уж рассматривать мир как "план высшего разума" - то можно предположить, что осознание совести приходит лишь на определенном этапе сознания, потому как ничего в этой жизни не дается даром., да и все имеет свою цекличность и определенные взаимосвязи : "не наступил на грабли, не осознал, что идиот".

Неужели легко и цинично можно обьяснить существование жизни на земле, саму Землю. Не уже ли вы думаете, что совесть - совокупность психологических и социальных устоев, правил.

Если рассуждать о Боге, то можно либо верить, либо нет.

Знаете, я заметил парадокс - чем больше изучаешь разного рода духовную, эзотерическую, филосовскую и психологическую литературу (учения, материалы, да и просто мысли), тем больше понимаешь, есть что-то или кто-то, но тем меньше можешь это обьяснить.
Быть атеистом значит отрицать. Отрицание религии, не отрицает существование, правда же. Просто отрицает подход. Отрицание же Высшего Разума глупо по нескольким причинам:
1) ты там не был, не знаешь. Если тебе не пришло озарение, не значит что его нет.
2) ученые мужи не могут объяснить основные принципы мироздания, но говорят, что никого нет. Мы не ученые, но мы тоже отрицаем. Доказать сложно как существование, так и не существование Бога.
Это так, если не особо думать и рассуждать.
Доказательство даже просто разума у человека, как мне кажется, есть доказательство того, что этот разум кто-то вложил.
На мой взгляд, и природа (мироздание), и наличие совести, интеллекта, да и человека в целом - есть доказательства существования НАД нами кого-то или чего-то Разумнее. Пусть даже Система, но логика там мощнее, чем здесь.

Люди значит? А что такое человек? Все то, что дышит и говорит?
Не может ли быть так, что отсутсвие совести - это тоже некое расстройство человека? Есть понятие полноценность.

а что такое "вывод" как не результат безусловного рефлекса? "наступил лапой на горячую плиту-обжегся-вывод=не наступать"
имхо одна хрень. разницы между кошкой и человеком - никакой.

1. жрать
2. срать
3. спать
4. размножаться

жизнь человечества крутиться вокруг этого, ровно как и у любого другого существа. Какие выводы умеет делать человек? что его начальник идиот? ну так это и кошаки умеют - главное уметь увидеть

Чем больше доказываю, тем больше сам верю. Совесть есть Божий Дар ))) которым многие обделены.

И не все люди люди.... я вас умоляю, давайте по-честному

А дельфины? существа обладающие интересом к самовырожению, обладающие особой социальной системой, а так же общающиеся не только между собой но и с людьми? Доказано! и не один раз

и сказали Зету - выпей йада. У него был интелект и он выпил.
И сказали Зету - убей себя апсену - а он не послушался - сказали еще раз - опять не послушался, и сделали вывод что у Зета интеллекта нету. (смешно? по твоим словам формула верна)

кстати дрессировка - не проявление интеллекта, а именно внедрение в отдельно взятый моск отедльновзятых рефлексов - гадить по свистку, давать лапу и т.п.

интересный факт о кошаках.
всего у меня было 4 кошки, примерно за 11 лет.
при этом - к "лоточку" мы приучали только первую кошку. Остальные 3 как то сами догадывались как что и куда делать, причем зачастую это был не лоток а ванна или даже туалет.
еще интересно - дома кошек кормить только мать. Всегда утром, часов в 8-9, потом уходит на работу. Часов в 12-13 только одна кошка приходит меня будить, причем только с понедельника по субботу (не для того что бы похавать, не для того что бы поиграть и т.п. а просто меня будит), это учитывая то, что я не работаю)) про учебное время отдельная история)))
вечером таже самая котенция приходит укладывать меня спать, если я долго сижу за ноутом. Садиться на кресло, и ждет пока я пойду спать, если это длиться больше 15 минут - начинает орать в прямом смысле этого слова.
Все кошаки всегда предупреждали нас о незакрытых кранах - приходили, крутились и всячески требовали следовать за ними. Две разных кошки, жившие у нас с промежутков почти в 5 лет спасли нас от потопа на разных квартирах.

4 разных кошки. Все у кого дома живут кошаки - рассказывают примерно тоже самое.