ФорУм

Повторю слова Рэйа Шервина
"Я не верю ни во что; Я знаю то, что я знаю (гнозис), и Я формулирую теории, которые могут войти, а могут и не войти в систему моих убеждений после проверки на практике. Не существует богов и демонов, кроме тех, существование которых подтверждено на опыте, и тех, которых я создал для себя.Я создаю и уничтожаю верования в соответствии с их полезностью. "

Причём своя собственная система куда эфективнее, чем надеятся на какие-то источники!

Пример:
Хирф
Хирф-созданый мною демон.
Имя полученно из комбинации и последующего сокращения основных, успешных сигил-"пап".
Его символ-змей лежащий букой "S".
Осноной род деятельности-финансы.
Из встреч через трансовые состояния:
Старец, монах в позолоченных одеяниях.
Цвета:золотой, серый, жёлтый.
Наиболее успешными вкладами(исходя из статистики удач и неудач) энергии являются:сексуальная энергия, молитва(гноз. отрешённости).
На его счету 16 удачных и 5 неудачных запусков.(не считая сигил-"пап").
Некоторые не доеряют такой простоте.
Я и сам не верю))) Но работает же!

Если работает этот, дак почему бы не работать демонам из представленной вами книги.
Единстенная разница, что Хирфа я "ростил" сам.
И в нём я уверен, а вот в демонах из книги-увы...надо ещё проверять.

И начинаешь работать.
Подкидывать ему несложные задания, пытаешься встретить его во сне(если даже сами создадите его через ОС-не страшно, самое главное закрепить характерный образ).

Ну вот и весь 1 пункт вкратце.
А до остального можно и самому дойти.

*в голове нарисовалась картинка как пара демонов покупают в магазине набор "создай человека с помошью сигиллы"

мы говорим о разных демонах мне кажеться...(

*з.ы. оригинальный пост был раза в 3 длиннеее, но его зохавал баг. сорри. но переписывать в лом(*

Для особо кривящихся от слова «демон», могу предложить заменить его, например, "щукой" (той, что «по щучьему веленью, по моему хотению»…), которая сама по себе и есть этот самый сигил, т.е. символ некоей силы, выступающей посредником в реализации человеческого намерения магическим путем (именно магическим!). "
Взято с http://forum.magik.ru/index.php?topic=4178.msg65739

З.Ы. Вы вообще с сигилами работали?
Если нет, то порекомендую прочесть
http://www.chaostarantula.narod.ru/CM/SS/20.html

И вот тут(ближе к концу) тоже есть пункт про сигилы
http://www.chaostarantula.narod.ru/CM/PJC/4.html
Читайте, пробуйте...
Может вы создадите свои уникальные трюки

в топку!!!!!!!!!!!!!!!
бесит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

короче.
Demonolog, ты не работаешь с демонами, а создаешь энегосушности по средствам сигиллы.
демоны тут и рядом не стоят.
а то что те "легче думать что это демоны"... это высказывание из серии Немзиды "эгрегор Тьмы примерно равен эгрегору телепузиков" .

все.
я зла и расстроена.
люди вы не труЪ

Ни одной аргументированной мысли...
Вот так, даже после моих усилий принести в тему немного опыта и практики, мы видим то самое "превращение":теория-философия-флуд, трёп.
(То самое о чём я и писал в другой теме)
Жаль...
Надеюсь вы всё-таки не допустите этого...

я же говорю - конфликт терминологии. для нас слово демон имеет разные значения.
я вот не понимаю с чего ты собственно взял, что созданная с помошью сиггилы сушность яляется демоном? ну вот по какому принципу?
если простите демоны это сушества населющие нижню парралель ни чуть не менее материальные чем человек?((

короче сушности ты создаешь.
с помошью сигил.
и потом даешь им имя "демон"

кроч флудная тема. в архив ие.

В противном случае, кто тогда родил демонов?
Ведь до христианства о них даже не слышно было...
Или по вашему Сатана-сын Чернобога?

Я же считаю, что демон-та же энергосущность, только сильнее и самостоятельнее.
А появились они так:
После принятия христианство появилась вера в демонов.
Суеверные начали заганять страх перед ними вглубь себя, в бессознательную часть(то что достигается через гнозис) и благодаря этому образовались некие архитипы или нематериальные сущности(кому как привычней).
Сатанисты, демонологи тоже сделали свой вклад в развитие демонов.
И вот так, через человеческую энергию, эмоции они сами создали демонов.

поэтому я изначально и пояснение дала - у нас разные представления и о слове демон
да, кстати слово demonias это название одного из племен ниженго мира, которых в последсвтии обозвали демонами...))
у них по легеде были рога, крулья и красная кожа - прям как у христианских...

так я вот о чем - не христианство породило демонов.
демоны были всегда. и у многих народов есть об этом свидетелства...
и хоть большая часть - это внутренние страхи самого человека, всеже "классическое" описание демона было взято именно с ого несчастного племени...)

Я же решил разобраться на практике!
Если забыть про романтиков-демонологов и отбросить мифы и страшилки про ад и т.д.
То единственное, что известно и подтвержденно мной на практике из нижних миров-это "Milu".

Выходит, если демоны-обитатели нижнего мира(как и утверждают сами шаманы), то это всеволишь внутренние проявления, "архитипы", подавляемые и загнаные внутрь страхи и желания!
Более того, я сам проверял, как психические изменения проявляются в нижнем мире, как "революции" создающие новые места или изменяющие старые.
И вполне возможно, что они могут проявиться так, как описанно в легенде.
И если вернуться к моим демонам, то встречи с ними(через сон либо транс) проходят как раз в нижнем мире.
Тоесть предоставленный вами отрывок легенды никак НЕ противоречит моим взглядам!

Можетели вы практически подтвердить свою точку зрения?
Хотя бы самой себе.
Кроме легенды, в которой полностью отсутствует практическая часть и совсем не понятно, что подрузамивается под нижним миром?

Даже если поверить легенде, они вышли из тьмы(кстати, совсем не понятно как и из какой тьмы), что мешает силой моего намерения пробудить ещё пару мелких демонов?

Более того, я настоятельно рекомендую не использовать для аргументации гримуары, легенды и подобные "документы".
Так как большинство (хоть и не все) написаны людьми "с большой фантазией" и на практике не несут ни чего полезного!

Заранее прошу прощение если не смогу продолжить беседу, скорее всего я покину форум на 1-2 месяца(((

я его видела, видела демонов.. достовреность источника? не уверена. так же как в своем психическом здоровии))
однако если мой бедный моск выдает мне такую бредятину (при том что дуругую берядиту которую он мне выдает вполне реальна) значит вполне возможно не все еще потеряно!

жаль что уходиш! буду очень ждать возврашения!!!